The organisations raised concerns over allegations that lawyers perceived to be affiliated with the Awami League, as well as independent candidates, have been prevented from contesting bar elections through restrictions on access to nomination papers, arbitrary cancellation of candidacies, intimidation, threats, violence, police harassment, coercion, and other forms of political interference.
The concerns were raised in joint statement issued on Tuesday, 7 July, from Paris, Brussels, The Hague, Berlin, Geneva, Rome, Bordeaux, Canberra, Vilnius, Varanasi, and Astana.
The signatory organisations said the reported incidents went beyond administrative irregularities or political disputes and represented what they described as a systematic attack on the independence of the legal profession, the rule of law, freedom of association, and the democratic governance of professional institutions.
According to the statement, lawyers identified or perceived as supporters of the Awami League, as well as those seeking to contest elections as independent candidates, have faced politically motivated obstruction, exclusion, and intimidation in bar association elections since the BNP-led Government under the leadership of Tarique Rahman assumed office on 17 February 2026.
Citing reports published by national media outlets and information independently verified by JusticeMakers Bangladesh in France (JMBF), the statement alleged that more than 300 lawyers had been prevented from contesting elections in at least 23 bar associations.
The affected professional bodies reportedly include the Bangladesh Supreme Court Bar Association and the bar associations of Dhaka, Chattogram, Rajshahi, Mymensingh, Khulna, Gazipur, Barishal, Cumilla, Manikganj, Munshiganj, Dinajpur, Naogaon, Jhalokathi, Panchagarh, Chandpur, Shariatpur, Jamalpur, Sherpur, Tangail, Meherpur, Patuakhali, and Thakurgaon.
The joint statement alleged that election commissions in several bar associations had refused to issue nomination papers, while lawyers had also been prevented from collecting or submitting nomination forms.
Other reported violations included arbitrary cancellation of candidacies, physical intimidation, threats, violence, police harassment, and coercion.
According to the signatories, these actions have contributed to an intimidating and hostile environment designed to prevent lawyers from exercising their democratic right to participate in the governance and decision-making processes of their professional associations.
The statement alleged that the Bangladesh Supreme Court Bar Association cancelled the candidacies of 42 lawyers after branding them “collaborators of fascism.”
It further alleged that the Mymensingh District Bar Association cancelled the candidacies of 16 lawyers, while the Munshiganj District Bar Association cancelled the candidacies of 11 lawyers.
The organisations also claimed that no Awami League-supported or independent lawyer was permitted to collect nomination papers for elections to 23 executive positions in the Dhaka Bar Association, 21 positions in the Chattogram Bar Association, and 15 positions in the bar associations of Shariatpur, Barishal, and Jamalpur.
In Gazipur, according to the statement, 39 lawyers sought nomination papers for 16 executive positions but were allegedly denied nomination forms by the Chief Election Commissioner.
In Chattogram, lawyers attempting to collect nomination papers for 21 executive positions were allegedly obstructed by politically affiliated groups. The situation reportedly led the Chief Election Commissioner to close the doors of his office.
The statement also raised allegations of police interference in Thakurgaon, where police officers reportedly visited the residence of a candidate for president late at night before the election and pressured him to withdraw his candidacy.
In Shariatpur, a lawyer was reportedly physically assaulted while attempting to collect nomination papers.
In Cumilla, although nomination papers were eventually submitted following the intervention of a local Member of Parliament, the statement alleged that politically aligned lawyers subsequently obstructed election campaigning.
The joint statement also cited reports of arbitrary arrests, threats of criminal prosecution, threats of mob violence, and other forms of intimidation in Rajshahi, Khulna, Naogaon, Jhalokathi, Manikganj, Dinajpur, Panchagarh, Sherpur, Tangail, Meherpur, Patuakhali, and Chandpur.
The 16 international organisations also expressed deep concern over the formation of a 15-member ad hoc committee to administer the Bangladesh Bar Council, the statutory body responsible for regulating the country’s legal profession.
According to the joint statement, the authorities constituted the committee on 30 June for a one-year term running from 1 July 2026 to 30 June 2027.
The organisations alleged that the committee was composed exclusively of pro-BNP and Jamaat-backed lawyers.
They said the decision was inconsistent with democratic principles governing professional bodies and undermined the independence and representative character of the legal profession.
The signatories described the reported developments as more than administrative irregularities or political disputes, arguing that they constituted a systematic attack on the independence of the legal profession, the rule of law, freedom of association, and the constitutional principles underpinning a democratic society.
The statement emphasised that bar associations are independent and self-governing professional institutions and that a lawyer’s political opinion, affiliation, or perceived political identity cannot lawfully justify exclusion from participation in professional institutions.
The joint statement placed the alleged interference in bar association elections within what it described as a broader pattern of repression against the legal profession in Bangladesh.
Citing data documented by JMBF, the statement said that 268 incidents of repression affecting 849 lawyers were recorded between August 2024 and September 2025.
The documented incidents reportedly included arbitrary arrests, politically motivated prosecutions, harassment, intimidation, and various forms of reprisals.
The signatory organisations said such actions were inconsistent with the United Nations Basic Principles on the Role of Lawyers.
The joint statement presented an eight-point call to the Government of Bangladesh, the legal profession, and the international community.
Among its principal demands, the organisations called for the immediate revocation of the order constituting the ad hoc committee of the Bangladesh Bar Council and the annulment of committees of the Bangladesh Supreme Court Bar Association and District Bar Associations formed through what the statement described as seriously flawed, irregular, and discriminatory electoral processes.
The organisations also called for free, fair, transparent, inclusive, non-discriminatory, and democratic elections to the Bangladesh Bar Council, the Bangladesh Supreme Court Bar Association, and all District Bar Associations.
They demanded the restoration of all unlawfully cancelled candidacies and equal access to nomination procedures and electoral participation for every eligible lawyer, regardless of political opinion, affiliation, or perceived political identity.
The statement further called for an immediate end to intimidation, harassment, arbitrary arrest, politically motivated prosecution, surveillance, coercion, and violence against lawyers.
The organisations demanded prompt, independent, impartial, and effective investigations into allegations of intimidation, violence, arbitrary exclusion, and electoral irregularities associated with bar elections, as well as accountability for those responsible.
They also urged the authorities to respect and guarantee the independence, autonomy, and self-governance of the legal profession and to refrain from political interference in the administration, governance, and electoral processes of the Bangladesh Bar Council and bar associations.
National and international bar associations, law societies, and legal institutions were urged to closely monitor developments concerning the independence of the legal profession in Bangladesh and express solidarity with lawyers whose professional rights are being violated.
The organisations also called upon United Nations human rights mechanisms, the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, the UN Special Rapporteur on the Independence of Judges and Lawyers, and other regional and international legal organisations to engage urgently and constructively with the Government of Bangladesh.
The statement said that the independence of the legal profession is a fundamental pillar of democracy, the rule of law, and the protection of human rights.
It warned that attempts to silence, intimidate, exclude, or politically discriminate against lawyers threaten not only the rights and safety of individual practitioners but also the independence, impartiality, integrity, and credibility of the justice system as a whole.
The signatories reaffirmed their solidarity with lawyers in Bangladesh who continue to defend the rule of law, uphold the independence and dignity of the legal profession, and exercise their professional and democratic rights.
The signatories to the joint statement are the Council of Bars and Law Societies of Europe (CCBE); JusticeMakers Bangladesh in France (JMBF); the International Observatory of Lawyers at Risk (OIAD); the French National Bar Council (CNB); the German Federal Bar (BRAK); the Italian National Bar Council (CNF); the Foundation Day of the Endangered Lawyer; the Geneva Bar Association; the German Bar Association (DAV); the Paris Bar; the International Association of People’s Lawyers (IAPL); the International League Against Arbitrary Detention (ILAAD); the Law Association for Asia and the Pacific (LAWASIA); the People’s Vigilance Committee on Human Rights (PVCHR); the Belarusian Association of Human Rights Lawyers; and the Public Association “Dignity.”
According to reliable sources, in addition to publication on the signatory organisations’ official websites and social media platforms, the joint statement has been sent by email to the President of Bangladesh, the Prime Minister, the Minister of Law, the Chief Justice, the Attorney General, the Bangladesh Bar Council, the UN Special Rapporteur on the Independence of Judges and Lawyers, the Permanent Representative of Bangladesh to the United Nations in Geneva, and Bangladesh’s ambassadors accredited to the countries concerned.
বাংলাদেশ বার কাউন্সিলে অ্যাডহক কমিটি ও বার নির্বাচনে ৩০০ আইনজীবীকে বাধার অভিযোগ: ১৬ আন্তর্জাতিক সংগঠনের গভীর উদ্বেগ ও তীব্র নিন্দা
প্যারিস, ফ্রান্স | ৭ জুলাই ২০২৬: বাংলাদেশ বার কাউন্সিলে বিএনপি ও জামায়াত-সমর্থিত আইনজীবীদের নিয়ে ১৫ সদস্যের অ্যাডহক কমিটি গঠন এবং দেশের অন্তত ২৩টি বার অ্যাসোসিয়েশনের নির্বাচনে ৩০০-এর বেশি আইনজীবীকে রাজনৈতিক বিবেচনায় প্রতিদ্বন্দ্বিতা থেকে বিরত রাখার অভিযোগে গভীর উদ্বেগ ও তীব্র নিন্দা জানিয়েছে বিশ্বের ১৬টি আন্তর্জাতিক মানবাধিকার ও আইনজীবী সংগঠন। একই সঙ্গে সংগঠনগুলো মনোনয়নপত্র সংগ্রহ ও জমাদানে বাধা, প্রার্থিতা বাতিল, ভীতি প্রদর্শন, হুমকি, সহিংসতা, পুলিশি হয়রানি ও রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের অভিযোগে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।
মঙ্গলবার (৭ জুলাই) প্যারিস, ব্রাসেলস, দ্য হেগ, বার্লিন, জেনেভা, রোম, বোর্দো, ক্যানবেরা, ভিলনিয়াস, বারাণসী ও আস্তানা থেকে একযোগে প্রকাশিত এক যৌথ বিবৃতিতে সংগঠনগুলো বলেছে, এসব ঘটনা নিছক প্রশাসনিক অনিয়ম বা রাজনৈতিক বিরোধ নয়; বরং আইনজীবী পেশার স্বাধীনতা, আইনের শাসন, সংগঠনের স্বাধীনতা এবং গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের স্বশাসনের ওপর একটি পদ্ধতিগত আক্রমণ।
বিবৃতিতে বলা হয়েছে, ২০২৬ সালের ১৭ ফেব্রুয়ারি তারেক রহমানের নেতৃত্বে বিএনপি-নেতৃত্বাধীন সরকার গঠনের পর থেকে বাংলাদেশজুড়ে বিভিন্ন বার অ্যাসোসিয়েশনের নির্বাচনে আওয়ামী লীগের সমর্থক হিসেবে পরিচিত বা বিবেচিত এবং স্বতন্ত্র প্রার্থী হিসেবে প্রতিদ্বন্দ্বিতায় আগ্রহী আইনজীবীরা রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বাধা, বঞ্চনা ও ভীতি প্রদর্শনের শিকার হচ্ছেন।
জাতীয় সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত প্রতিবেদন এবং জাস্টিসমেকার্স বাংলাদেশ ইন ফ্রান্স (জেএমবিএফ) কর্তৃক স্বাধীনভাবে যাচাইকৃত তথ্যের বরাত দিয়ে বিবৃতিতে দাবি করা হয়েছে, দেশের অন্তত ২৩টি বার অ্যাসোসিয়েশনের নির্বাচনে ৩০০-এর বেশি আইনজীবীকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে বাধা দেওয়া হয়েছে।
এসব প্রতিষ্ঠানের মধ্যে রয়েছে বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশন এবং ঢাকা, চট্টগ্রাম, রাজশাহী, ময়মনসিংহ, খুলনা, গাজীপুর, বরিশাল, কুমিল্লা, মানিকগঞ্জ, মুন্সীগঞ্জ, দিনাজপুর, নওগাঁ, ঝালকাঠি, পঞ্চগড়, চাঁদপুর, শরীয়তপুর, জামালপুর, শেরপুর,টাঙ্গাইল, মেহেরপুর, পটুয়াখালী ও ঠাকুরগাঁওয়ের বার অ্যাসোসিয়েশন।
যৌথ বিবৃতিতে অভিযোগ করা হয়েছে, বিভিন্ন বার নির্বাচনে নির্বাচন কমিশন কর্তৃক মনোনয়নপত্র দিতে অস্বীকৃতি, মনোনয়নপত্র সংগ্রহ বা জমাদানে বাধা, স্বেচ্ছাচারীভাবে প্রার্থিতা বাতিল, শারীরিক ভীতি প্রদর্শন, হুমকি, সহিংসতা, পুলিশি হয়রানি ও জবরদস্তির ঘটনা ঘটেছে।
আন্তর্জাতিক সংগঠনগুলোর অভিযোগ, আইনজীবীদের পেশাজীবী সংগঠনের পরিচালনা ও সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণের গণতান্ত্রিক অধিকার থেকে বিরত রাখতে পরিকল্পিতভাবে একটি ভীতিকর ও প্রতিকূল পরিবেশ সৃষ্টি করা হয়েছে।
বিবৃতিতে বলা হয়েছে, বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশনের নির্বাচনে ৪২ জন আইনজীবীকে ‘ফ্যাসিবাদের সহযোগী’হিসেবে আখ্যায়িত করে তাঁদের প্রার্থিতা বাতিল করা হয়েছে। একইভাবে, ময়মনসিংহ জেলা আইনজীবী সমিতিতে ১৬ জন এবং মুন্সীগঞ্জ জেলা আইনজীবী সমিতিতে ১১ জন আইনজীবীর প্রার্থিতা বাতিল করা হয়েছে বলে বিবৃতিতে দাবি করা হয়।
এ ছাড়া ঢাকা আইনজীবী সমিতির ২৩টি কার্যনির্বাহী পদ, চট্টগ্রাম আইনজীবী সমিতির ২১টি পদ এবং শরীয়তপুর, বরিশাল ও জামালপুর আইনজীবী সমিতির ১৫টি পদে নির্বাচনে আওয়ামী লীগ-সমর্থিত বা স্বতন্ত্র কোনো আইনজীবীকে মনোনয়নপত্র সংগ্রহের সুযোগ দেওয়া হয়নি বলে অভিযোগ করা হয়েছে।
বিবৃতিতে বলা হয়েছে, গাজীপুরে ১৬টি কার্যনির্বাহী পদের জন্য ৩৯ জন আইনজীবী মনোনয়নপত্র সংগ্রহ করতে চাইলেও প্রধান নির্বাচন কমিশনার তাঁদের মনোনয়নপত্র দিতে অস্বীকৃতি জানান।
চট্টগ্রামে ২১টি কার্যনির্বাহী পদের জন্য মনোনয়নপত্র সংগ্রহ করতে যাওয়া আইনজীবীরা রাজনৈতিকভাবে সংশ্লিষ্ট গোষ্ঠীর বাধার মুখে পড়েন বলে অভিযোগ করা হয়েছে। পরিস্থিতির একপর্যায়ে প্রধান নির্বাচন কমিশনার তাঁর কার্যালয়ের দরজা বন্ধ করে দেন বলেও বিবৃতিতে উল্লেখ করা হয়।
ঠাকুরগাঁওয়ে নির্বাচনের আগে গভীর রাতে পুলিশ কর্মকর্তারা একজন সভাপতি পদপ্রার্থীর বাসভবনে গিয়ে প্রার্থিতা প্রত্যাহারের জন্য চাপ দিয়েছেন বলেও অভিযোগ করেছে সংগঠনগুলো।
অন্যদিকে, শরীয়তপুরে মনোনয়নপত্র সংগ্রহের সময় একজন আইনজীবী শারীরিক হামলার শিকার হয়েছেন বলে বিবৃতিতে উল্লেখ করা হয়েছে। কুমিল্লায় স্থানীয় একজন সংসদ সদস্যের হস্তক্ষেপে শেষ পর্যন্ত মনোনয়নপত্র জমা দেওয়া সম্ভব হলেও পরবর্তী সময়ে রাজনৈতিকভাবে সংশ্লিষ্ট আইনজীবীরা নির্বাচনী প্রচারণায় বাধা দিয়েছেন বলে অভিযোগ করা হয়েছে।
রাজশাহী, খুলনা, নওগাঁ, ঝালকাঠি, মানিকগঞ্জ, দিনাজপুর, পঞ্চগড়, শেরপুর, টাঙ্গাইল, মেহেরপুর, পটুয়াখালী ও চাঁদপুরে নির্বিচার গ্রেপ্তার, ফৌজদারি মামলায় জড়ানোর হুমকি, সংঘবদ্ধ সহিংসতার হুমকি এবং অন্যান্য ধরনের ভীতি প্রদর্শনের অভিযোগও যৌথ বিবৃতিতে তুলে ধরা হয়েছে।
বাংলাদেশ বার কাউন্সিল পরিচালনার জন্য গঠিত ১৫ সদস্যের অ্যাডহক কমিটি নিয়েও গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেছে আন্তর্জাতিক সংগঠনগুলো।
বিবৃতিতে বলা হয়েছে, ৩০ জুন কর্তৃপক্ষ দেশের আইনজীবী পেশা নিয়ন্ত্রণকারী সংবিধিবদ্ধ প্রতিষ্ঠান বাংলাদেশ বার কাউন্সিল পরিচালনার জন্য ২০২৬ সালের ১ জুলাই থেকে ২০২৭ সালের ৩০ জুন পর্যন্ত মেয়াদে ১৫ সদস্যের একটি অ্যাডহক কমিটি গঠন করেছে।
সংগঠনগুলোর অভিযোগ, কমিটিটি একচেটিয়াভাবে বিএনপিপন্থী ও জামায়াত-সমর্থিত আইনজীবীদের নিয়ে গঠিত হয়েছে। এই সিদ্ধান্ত পেশাজীবী সংগঠন পরিচালনার গণতান্ত্রিক নীতির পরিপন্থী এবং আইনজীবী পেশার স্বাধীনতা ও প্রতিনিধিত্বমূলক চরিত্রকে ক্ষুণ্ণ করে বলে বিবৃতিতে উল্লেখ করা হয়েছে।
আন্তর্জাতিক সংগঠনগুলো বলেছে, এসব ঘটনা নিছক প্রশাসনিক অনিয়ম বা রাজনৈতিক বিরোধ নয়; বরং আইনজীবী পেশার স্বাধীনতা, আইনের শাসন, সংগঠনের স্বাধীনতা এবং গণতান্ত্রিক সমাজের মৌলিক সাংবিধানিক নীতির ওপর একটি পদ্ধতিগত আক্রমণ।
বিবৃতিতে বলা হয়, বার অ্যাসোসিয়েশনগুলো স্বাধীন ও স্বশাসিত পেশাজীবী প্রতিষ্ঠান। কোনো আইনজীবীর রাজনৈতিক মতাদর্শ, রাজনৈতিক সংশ্লিষ্টতা বা অনুমিত রাজনৈতিক পরিচয় তাঁকে পেশাজীবী প্রতিষ্ঠানে অংশগ্রহণের অধিকার থেকে বঞ্চিত করার আইনসংগত ভিত্তি হতে পারে না।
যৌথ বিবৃতিতে বার অ্যাসোসিয়েশন নির্বাচনকেন্দ্রিক অভিযোগগুলোকে বাংলাদেশের আইনজীবী পেশার বিরুদ্ধে বৃহত্তর দমন-পীড়নের অংশ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে।
জেএমবিএফের তথ্যের বরাত দিয়ে বিবৃতিতে বলা হয়েছে, ২০২৪ সালের আগস্ট থেকে ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত ২৬৮টি ঘটনায় ৮৪৯ জন আইনজীবীর ওপর দমন-পীড়নের ঘটনা নথিভুক্ত করা হয়েছে।
এসব ঘটনার মধ্যে নির্বিচার গ্রেপ্তার, রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত মামলা, হয়রানি, ভীতি প্রদর্শন এবং বিভিন্ন ধরনের প্রতিশোধমূলক কর্মকাণ্ড রয়েছে।
সংগঠনগুলোর মতে, এসব ঘটনা আইনজীবীদের ভূমিকা সম্পর্কিত জাতিসংঘের মৌলিক নীতিমালার পরিপন্থী।
যৌথ বিবৃতিতে বাংলাদেশ সরকার, আইনজীবী সমাজ এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের প্রতি আট দফা আহ্বান জানানো হয়েছে।
দাবিগুলোর মধ্যে রয়েছে—বাংলাদেশ বার কাউন্সিলের অ্যাডহক কমিটি গঠনের আদেশ অবিলম্বে প্রত্যাহার; গুরুতরভাবে ত্রুটিপূর্ণ, অনিয়মিত ও বৈষম্যমূলক নির্বাচনী প্রক্রিয়ার মাধ্যমে গঠিত বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশন এবং সংশ্লিষ্ট জেলা বার অ্যাসোসিয়েশনের কমিটি বাতিল; বার কাউন্সিল ও বার অ্যাসোসিয়েশনগুলোতে অবাধ, সুষ্ঠু, স্বচ্ছ, অন্তর্ভুক্তিমূলক ও বৈষম্যহীন নির্বাচন অনুষ্ঠান এবং বেআইনিভাবে বাতিল করা সব প্রার্থিতা পুনর্বহাল।
একই সঙ্গে আইনজীবীদের বিরুদ্ধে ভীতি প্রদর্শন, হয়রানি, নির্বিচার গ্রেপ্তার, রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত মামলা, নজরদারি, জবরদস্তি ও সহিংসতা বন্ধের দাবি জানানো হয়েছে।
বার নির্বাচনকে কেন্দ্র করে ভীতি প্রদর্শন, সহিংসতা, স্বেচ্ছাচারী বঞ্চনা এবং নির্বাচনী অনিয়মের অভিযোগের দ্রুত, স্বাধীন, নিরপেক্ষ ও কার্যকর তদন্ত এবং দায়ীদের জবাবদিহির আওতায় আনার আহ্বানও জানানো হয়েছে।
এ ছাড়া আইনজীবী পেশার স্বাধীনতা, স্বায়ত্তশাসন ও স্বশাসনের অধিকার নিশ্চিত করা এবং বার কাউন্সিল ও বার অ্যাসোসিয়েশনগুলোর প্রশাসন, পরিচালনা ও নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ থেকে বিরত থাকার আহ্বান জানিয়েছে সংগঠনগুলো।
জাতীয় ও আন্তর্জাতিক বার অ্যাসোসিয়েশন, ল’ সোসাইটি এবং আইন ও বিচারবিষয়ক প্রতিষ্ঠানগুলোকে বাংলাদেশের আইনজীবী পেশার স্বাধীনতার পরিস্থিতি নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ এবং অধিকার লঙ্ঘনের শিকার আইনজীবীদের প্রতি সংহতি প্রকাশের আহ্বান জানানো হয়েছে।
একই সঙ্গে জাতিসংঘের মানবাধিকার ব্যবস্থাসমূহ, জাতিসংঘের মানবাধিকারবিষয়ক হাইকমিশনারের কার্যালয়, বিচারক ও আইনজীবীদের স্বাধীনতাবিষয়ক জাতিসংঘের বিশেষ প্রতিবেদক এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক ও আঞ্চলিক সংস্থাকে জরুরি ভিত্তিতে বাংলাদেশ সরকারের সঙ্গে সম্পৃক্ত হওয়ার আহ্বান জানানো হয়েছে।
বিবৃতিতে বলা হয়, আইনজীবী পেশার স্বাধীনতা গণতন্ত্র, আইনের শাসন ও মানবাধিকার সুরক্ষার অন্যতম মৌলিক স্তম্ভ। আইনজীবীদের নীরব করা, ভীতি প্রদর্শন করা, পেশাগত ও গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণ থেকে বঞ্চিত করা বা রাজনৈতিক কারণে বৈষম্যের শিকার করার প্রচেষ্টা শুধু সংশ্লিষ্ট আইনজীবীদের অধিকার ও নিরাপত্তাকেই হুমকির মুখে ফেলে না, বরং সামগ্রিক বিচারব্যবস্থার স্বাধীনতা, নিরপেক্ষতা, সততা ও বিশ্বাসযোগ্যতাকেও বিপন্ন করে।
যৌথ বিবৃতিতে আইনের শাসন, আইনজীবী পেশার স্বাধীনতা ও মর্যাদা রক্ষা এবং পেশাগত ও গণতান্ত্রিক অধিকার প্রতিষ্ঠায় কাজ করে যাওয়া বাংলাদেশের আইনজীবীদের প্রতি সংহতি পুনর্ব্যক্ত করা হয়েছে।
বিবৃতিতে স্বাক্ষরকারী ১৬টি সংগঠন হলো—কাউন্সিল অব বার্স অ্যান্ড ল’ সোসাইটিজ অব ইউরোপ (CCBE), জাস্টিসমেকার্স বাংলাদেশ ইন ফ্রান্স (JMBF), ইন্টারন্যাশনাল অবজারভেটরি অব লইয়ার্স অ্যাট রিস্ক (OIAD), ফ্রেঞ্চ ন্যাশনাল বার কাউন্সিল (CNB), জার্মান ফেডারেল বার (BRAK), ইতালিয়ান ন্যাশনাল বার কাউন্সিল (CNF), ফাউন্ডেশন ডে অব দ্য এনডেঞ্জার্ড লইয়ার, জেনেভা বার অ্যাসোসিয়েশন, জার্মান বার অ্যাসোসিয়েশন (DAV), প্যারিস বার, ইন্টারন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অব পিপলস লইয়ার্স (IAPL), ইন্টারন্যাশনাল লিগ অ্যাগেইনস্ট আরবিট্রারি ডিটেনশন (ILAAD), দ্য ল’ অ্যাসোসিয়েশন ফর এশিয়া অ্যান্ড দ্য প্যাসিফিক (LAWASIA), পিপলস ভিজিল্যান্স কমিটি অন হিউম্যান রাইটস (PVCHR), বেলারুশিয়ান অ্যাসোসিয়েশন অব হিউম্যান রাইটস লইয়ার্স এবং পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন ‘ডিগনিটি’।
যৌথ বিবৃতিটি সংগঠনগুলোর নিজস্ব ওয়েবসাইট ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশের পাশাপাশি বাংলাদেশের রাষ্ট্রপতি, প্রধানমন্ত্রী, আইনমন্ত্রী, প্রধান বিচারপতি, অ্যাটর্নি জেনারেল, বাংলাদেশ বার কাউন্সিল, বিচারক ও আইনজীবীদের স্বাধীনতাবিষয়ক জাতিসংঘের বিশেষ প্রতিবেদক, জেনেভায় জাতিসংঘে বাংলাদেশের স্থায়ী প্রতিনিধি এবং সংশ্লিষ্ট দেশগুলোতে নিযুক্ত বাংলাদেশের রাষ্ট্রদূতদের কাছে ই-মেইলের মাধ্যমে পাঠানো হয়েছে বলে নির্ভরযোগ্য সূত্রে জানা গেছে।
Bangladesh : 16 organisations internationales dénoncent la composition du comité ad hoc du Conseil du Barreau et des entraves électorales visant plus de 300 avocats
Paris, France | 7 juillet 2026 — Seize organisations internationales de défense des droits humains et de la profession d’avocat ont exprimé leur profonde préoccupation et fermement condamné la création d’un comité ad hoc chargé d’administrer le Conseil du Barreau du Bangladesh, ainsi que les entraves présumées à la participation de plus de 300 avocats aux élections d’au moins 23 barreaux du pays.
Dans une déclaration conjointe publiée mardi 7 juillet depuis Paris, Bruxelles, La Haye, Berlin, Genève, Rome, Bordeaux, Canberra, Vilnius, Varanasi et Astana, les organisations signataires font état de refus de délivrance de formulaires de candidature, d’obstacles au dépôt des candidatures, d’annulations arbitraires, de menaces, d’intimidations, de violences, de harcèlement policier et de pressions politiques.
Selon la déclaration, ces pratiques toucheraient principalement des avocats identifiés ou perçus comme proches de la Ligue Awami ainsi que des candidats indépendants. Les signataires affirment que ces incidents se sont multipliés depuis l’arrivée au pouvoir, le 17 février 2026, du gouvernement dirigé par le Parti nationaliste du Bangladesh (BNP), sous la direction de Tarique Rahman.
S’appuyant sur des informations publiées par plusieurs médias nationaux et sur des données vérifiées de manière indépendante par JusticeMakers Bangladesh in France (JMBF), les organisations affirment que plus de 300 avocats auraient été empêchés de se présenter aux élections dans au moins 23 barreaux.
Les barreaux concernés comprennent notamment l’Association du Barreau de la Cour suprême du Bangladesh ainsi que les barreaux de Dhaka, Chattogram, Rajshahi, Mymensingh, Khulna, Gazipur, Barishal, Cumilla, Manikganj, Munshiganj, Dinajpur, Naogaon, Jhalokathi, Panchagarh, Chandpur, Shariatpur, Jamalpur, Sherpur, Tangail, Meherpur, Patuakhali et Thakurgaon.
La déclaration fait état de plusieurs cas précis. À l’Association du Barreau de la Cour suprême du Bangladesh, les candidatures de 42 avocats auraient été annulées après que ceux-ci eurent été qualifiés de « collaborateurs du fascisme ».
À Mymensingh, 16 candidatures auraient été annulées, contre 11 à Munshiganj.
Les organisations affirment également qu’aucun avocat soutenu par la Ligue Awami ni aucun candidat indépendant n’aurait été autorisé à retirer de formulaire de candidature pour les élections portant sur 23 postes exécutifs à Dhaka, 21 à Chattogram et 15 dans les barreaux de Shariatpur, Barishal et Jamalpur.
À Gazipur, 39 avocats auraient tenté d’obtenir des formulaires de candidature pour 16 postes exécutifs. Selon la déclaration, le commissaire électoral en chef aurait refusé de leur délivrer ces documents.
À Chattogram, des avocats souhaitant retirer des formulaires pour 21 postes auraient été empêchés de le faire par des groupes politiquement affiliés. Face à la situation, le commissaire électoral en chef aurait finalement fermé les portes de son bureau.
Les organisations signataires font également état d’allégations de pressions policières.
À Thakurgaon, des policiers se seraient rendus tard dans la nuit au domicile d’un candidat à la présidence du barreau avant le scrutin afin de faire pression sur lui pour qu’il retire sa candidature.
À Shariatpur, un avocat aurait été agressé physiquement alors qu’il tentait de retirer des documents de candidature.
À Cumilla, les candidatures auraient finalement pu être déposées grâce à l’intervention d’un député local. La campagne électorale aurait toutefois été entravée par des avocats politiquement affiliés, selon la déclaration.
Des arrestations arbitraires, des menaces de poursuites pénales, des menaces de violences collectives et d’autres formes d’intimidation ont également été signalées à Rajshahi, Khulna, Naogaon, Jhalokathi, Manikganj, Dinajpur, Panchagarh, Sherpur, Tangail, Meherpur, Patuakhali et Chandpur.
Outre les élections des barreaux, les 16 organisations ont exprimé leur préoccupation concernant la création d’un comité ad hoc de 15 membres chargé d’administrer le Conseil du Barreau du Bangladesh, l’institution statutaire chargée de réglementer la profession d’avocat dans le pays.
Selon la déclaration, le comité, constitué le 30 juin, doit exercer ses fonctions du 1er juillet 2026 au 30 juin 2027.
Les organisations affirment qu’il est composé exclusivement d’avocats favorables au BNP et soutenus par le Jamaat. Elles considèrent que cette composition porte atteinte au caractère indépendant, représentatif et démocratique de la gouvernance de la profession d’avocat.
Pour les signataires, les faits rapportés ne peuvent être considérés comme de simples irrégularités administratives ou des différends politiques. Ils constitueraient une attaque systématique contre l’indépendance de la profession d’avocat, l’État de droit, la liberté d’association et les principes fondamentaux d’une société démocratique.
Les organisations rappellent que les barreaux sont des institutions professionnelles indépendantes et autonomes. Elles estiment que l’opinion politique, l’affiliation ou l’identité politique supposée d’un avocat ne peuvent légalement justifier son exclusion de la gouvernance de ses institutions professionnelles.
La déclaration replace les controverses liées aux élections des barreaux dans un contexte plus large de pressions contre les avocats au Bangladesh.
Selon les données de JMBF citées dans le texte, 268 incidents de répression affectant 849 avocats ont été documentés entre août 2024 et septembre 2025.
Ces incidents comprendraient des arrestations arbitraires, des poursuites à motivation politique, des actes de harcèlement et d’intimidation ainsi que différentes formes de représailles.
Les organisations considèrent que ces pratiques sont contraires aux Principes de base des Nations Unies relatifs au rôle du barreau.
Dans leur déclaration, les organisations ont présenté huit demandes au gouvernement du Bangladesh, à la profession d’avocat et à la communauté internationale.
Elles demandent notamment le retrait immédiat de l’arrêté portant création du comité ad hoc du Conseil du Barreau du Bangladesh et l’annulation des comités issus de processus électoraux qu’elles qualifient de gravement viciés, irréguliers et discriminatoires.
Elles réclament également l’organisation d’élections libres, équitables, transparentes, inclusives et non discriminatoires au Conseil du Barreau du Bangladesh, à l’Association du Barreau de la Cour suprême et dans les barreaux de district.
Les signataires demandent par ailleurs le rétablissement des candidatures illégalement annulées, l’égalité d’accès aux procédures électorales et la fin immédiate des intimidations, du harcèlement, des arrestations arbitraires, des poursuites à motivation politique, de la surveillance, de la coercition et des violences contre les avocats.
Ils appellent également à des enquêtes rapides, indépendantes, impartiales et efficaces sur les allégations d’intimidation, de violence, d’exclusion arbitraire et d’irrégularités électorales, ainsi qu’à la mise en cause des responsables conformément à la loi.
Les organisations demandent aux autorités de respecter l’indépendance, l’autonomie et l’autorégulation de la profession d’avocat et de s’abstenir de toute ingérence politique dans l’administration et les élections des institutions professionnelles.
Elles appellent également les barreaux, les associations professionnelles d’avocats et les institutions juridiques nationales et internationales à suivre attentivement la situation au Bangladesh et à manifester leur solidarité avec les avocats dont les droits professionnels sont violés.
Enfin, les signataires demandent aux mécanismes des Nations Unies relatifs aux droits humains, au Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme, au Rapporteur spécial des Nations Unies sur l’indépendance des juges et des avocats et aux autres organisations juridiques internationales et régionales d’engager un dialogue urgent avec le gouvernement du Bangladesh.
Selon la déclaration, l’indépendance de la profession d’avocat constitue un pilier essentiel de la démocratie, de l’État de droit et de la protection des droits humains. Les signataires avertissent que les tentatives visant à intimider, réduire au silence ou exclure des avocats pour des motifs politiques menacent à la fois leurs droits individuels et la crédibilité de l’ensemble du système judiciaire.
Les organisations ont réaffirmé leur solidarité avec les avocats du Bangladesh qui continuent de défendre l’État de droit, l’indépendance de leur profession et leurs droits professionnels et démocratiques.
La déclaration est signée par le Conseil des barreaux européens (CCBE), JusticeMakers Bangladesh in France (JMBF), l’Observatoire international des avocats en danger (OIAD), le Conseil national des barreaux (CNB), la Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK), le Consiglio Nazionale Forense (CNF), la Foundation Day of the Endangered Lawyer, l’Ordre des avocats de Genève, le Deutscher Anwaltverein (DAV), le Barreau de Paris, l’International Association of People’s Lawyers (IAPL), l’International League Against Arbitrary Detention (ILAAD), la Law Association for Asia and the Pacific (LAWASIA), le People’s Vigilance Committee on Human Rights (PVCHR), la Belarusian Association of Human Rights Lawyers et l’association publique « Dignity ».
Selon des sources fiables, outre sa publication sur les sites internet et les réseaux sociaux des organisations signataires, la déclaration conjointe a été transmise par courrier électronique au Président du Bangladesh, au Premier ministre, au ministre de la Justice, au Président de la Cour suprême, au Procureur général, au Conseil du Barreau du Bangladesh, au Rapporteur spécial des Nations Unies sur l’indépendance des juges et des avocats, au Représentant permanent du Bangladesh auprès des Nations Unies à Genève ainsi qu’aux ambassadeurs du Bangladesh accrédités dans les pays concernés.
No comments:
Post a Comment