Loading latest headlines...

July 07, 2026

JOINT STATEMENT: Condemning Politically Motivated Exclusion, Intimidation, and Interference in the Democratic Governance of the Legal Profession in Bangladesh

Paris | Brussels | The Hague | Berlin | Geneva | Rome | Bordeaux | Canberra | Vilnius | Varanasi | Astana | 7 July 2026
We, the undersigned sixteen international human rights organisations, bar associations, and law societies from across the globe, express our profound concern and unequivocally condemn the widespread obstruction, intimidation, and politically motivated exclusion of lawyers identified as supporters of the Awami League or as independent candidates from participating in bar association elections throughout Bangladesh since the formation of the Bangladesh Nationalist Party (BNP)-led Government under the leadership of Tarique Rahman on 17 February 2026.

According to reports published in numerous national newspapers and independently verified by JusticeMakers Bangladesh in France (JMBF), more than 300 lawyers have been prevented from contesting elections in at least twenty-three bar associations across Bangladesh. These include the Bangladesh Supreme Court Bar Association and the bar associations of Dhaka, Chattogram, Rajshahi, Mymensingh, Khulna, Gazipur, Barishal, Cumilla, Manikganj, Munshiganj, Dinajpur, Naogaon, Jhalokathi, Panchagarh, Chandpur, Shariatpur, Jamalpur, Sherpur, Tangail, Meherpur, Patuakhali, and Thakurgaon.

The reported violations include the refusal by election commissions to issue nomination papers, obstruction of lawyers from collecting or submitting nomination forms, arbitrary rejection of nominations, physical intimidation, threats, violence, police harassment, coercion, and the deliberate creation of an atmosphere of fear intended to prevent lawyers from exercising their democratic right to participate in the governance of their professional associations.

We are particularly alarmed by reports that the Bangladesh Supreme Court Bar Association cancelled the nominations of forty-two lawyers after branding them as "collaborators of fascism." Likewise, the Mymensingh District Bar Association reportedly cancelled the candidacies of sixteen lawyers, while the Munshiganj District Bar Association cancelled the candidacies of eleven lawyers.

Equally troubling are reports that during the elections for twenty-three executive posts in the Dhaka Bar Association, twenty-one posts in the Chattogram Bar Association, and fifteen posts in the bar associations of Shariatpur, Barishal, and Jamalpur, not a single Awami League-supported or independent lawyer was even permitted to collect nomination papers.

In Gazipur, thirty-nine lawyers reportedly sought nomination papers for sixteen executive posts but were denied nomination forms by the Chief Election Commissioner. In Chattogram, lawyers attempting to collect nomination papers for twenty-one executive positions were allegedly obstructed by politically affiliated groups, prompting the Chief Election Commissioner to reportedly close the doors of his office.

We are deeply disturbed by allegations that, in Thakurgaon, police officers visited the residence of a presidential candidate late at night before the election and pressured him to withdraw his candidacy. Reports from Shariatpur further indicate that one lawyer was physically assaulted while attempting to collect nomination papers. In Cumilla, although nomination papers were eventually submitted through the intervention of a local Member of Parliament, election campaigning was reportedly obstructed by politically aligned lawyers.

Furthermore, reports from Rajshahi, Khulna, Naogaon, Jhalokathi, Manikganj, Dinajpur, Panchagarh, Sherpur, Tangail, Meherpur, Patuakhali, and Chandpur describe a persistent climate of fear characterised by arbitrary arrests, threats of criminal prosecution, threats of mob violence, and other forms of intimidation that prevented both Awami League-affiliated and independent lawyers from freely participating in bar association elections.

We are also deeply alarmed by the decision of the authorities on 30 June 2026 to constitute a fifteen-member ad hoc committee, composed exclusively of pro-BNP and Jamaat-backed lawyers, to administer the Bangladesh Bar Council—the statutory body responsible for regulating the country's legal profession—for the period from 1 July 2026 to 30 June 2027. This decision flagrantly violates the democratic principles governing professional bodies, undermines the independence and representative character of the legal profession, and perpetuates the same undemocratic practices adopted by the previous interim government.

Taken together, these actions amount to far more than administrative irregularities or political disputes. They constitute a systematic assault on the independence of the legal profession, the rule of law, freedom of association, and the constitutional principles upon which a democratic society depends.

Bar associations are independent professional institutions and must remain free from political interference. A lawyer's political opinion, affiliation, or perceived political identity can never lawfully justify exclusion from participation in professional institutions. The systematic exclusion of lawyers on political grounds fundamentally undermines the independence of the legal profession, weakens the administration of justice, and erodes public confidence in the justice system.

We are particularly concerned by attempts to justify these discriminatory practices by portraying lawyers holding differing political views as undeserving of equal rights and professional participation. Such practices are wholly incompatible with democratic governance, constitutional principles, and Bangladesh's obligations under international human rights law, including the rights to equality before the law, freedom of expression, freedom of association, and participation in public affairs without discrimination.


We therefore call upon the Government of Bangladesh, the legal profession, and the international community to:

1. Immediately revoke the order constituting the ad hoc committee of the Bangladesh Bar Council and annul the committees of the Bangladesh Supreme Court Bar Association and all District Bar Associations elected through seriously flawed, irregular, and discriminatory electoral processes.

2. Immediately ensure that free, fair, transparent, inclusive, non-discriminatory, and democratic elections to the Bangladesh Bar Council, the Bangladesh Supreme Court Bar Association, and all District Bar Associations are conducted in accordance with the Bangladesh Bar Council Order, 1972, the respective constitutions and statutes of the Bar Associations, and the United Nations Basic Principles on the Role of Lawyers.

3. Restore all unlawfully cancelled candidacies and guarantee every eligible lawyer equal access to nomination procedures and participation in bar association elections, irrespective of political opinion, affiliation, or perceived political identity.

4. Cease immediately all forms of intimidation, harassment, arbitrary arrest, politically motivated prosecution, surveillance, coercion, and violence against lawyers, and ensure that all members of the legal profession are able to carry out their professional activities and exercise their democratic rights freely and without fear of reprisals.

5. Conduct prompt, independent, impartial, and effective investigations into all allegations of intimidation, violence, arbitrary exclusion, and other electoral irregularities associated with bar association elections, and hold those responsible accountable in accordance with the law.

6. Respect and guarantee the independence, autonomy, and self-governance of the legal profession by refraining from any political interference in the administration, governance, or electoral processes of the Bangladesh Bar Council, the Bangladesh Supreme Court Bar Association, and all District Bar Associations.

7. Call upon national and international bar associations, law societies, and legal institutions to closely monitor developments concerning the independence of the legal profession in Bangladesh and to express solidarity with lawyers whose professional rights are being violated.

8. Urge the international community, including the United Nations human rights mechanisms, the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, the UN Special Rapporteur on the Independence of Judges and Lawyers, and other regional and international legal organisations, to engage constructively and urgently with the Government of Bangladesh to ensure full compliance with international standards safeguarding the independence of the legal profession.

The independence of the legal profession is one of the fundamental pillars of democracy, the rule of law, and the protection of human rights. Attempts to silence, intimidate, exclude, or politically discriminate against lawyers threaten not only the rights and safety of individual practitioners but also the integrity, impartiality, and credibility of the justice system itself.

Lawyers must be able to participate freely and equally in the governance of their professional institutions without fear of political retaliation, intimidation, discrimination, or arbitrary exclusion. Any attempt to politicise bar associations or interfere with their democratic functioning weakens the administration of justice and undermines public confidence in the legal system.

We reaffirm our solidarity with all lawyers in Bangladesh who continue to defend the rule of law, uphold the independence of the legal profession, and exercise their professional and democratic rights peacefully, courageously, and without discrimination.

For further information: Advocate Shahanur Islam, Founder President, JusticeMakers Bangladesh in France (JMBF), Email: shahanur.islam@jmbf.org, Mobile / WhatsApp / Signal: +33 (0)7 83 95 23 15

Signed by

1. The Council of Bars and Law Societies of Europe (CCBE), Brussels, Belgium; Website: www.ccbe.eu

2. The JusticeMakers Bangladesh in France (JMBF), Paris, France; Website: www.jmbf.org

3. The International Observatory of Lawyers at Risk (OIAD), Paris, France; Website: www.protect-lawyers.org

4. The French National Bar Council (CNB), Paris, France; Website: www.avocat.fr

5. The German Federal Bar (BRAK), Berlin, Germany; Website: www.brak.de

6. The Italian National Bar Council (CNF), Rome, Italy; Website: www.consiglionazionaleforense.it

7. The Foundation Day of the Endangered Lawyer, The Hague, Netherlands Website: www.dayoftheendangeredlawyer.eu

8. The Geneva Bar Association, Geneva, Switzerland; Website: www.odage.ch

9. The German Bar Association (DAV), Brussels, Belgium; Website: www.anwaltverein.de

10. The Paris Bar, Paris, France; Website: www.avocatparis.org

11. The International Association of People's Lawyers (IAPL), Bordeaux, France; Website: www.defendlawyers.wordpress.com

12. The International League Against Arbitrary Detention (ILAAD), Paris, France; Website: www.ilaad.org

13. The Law Association for Asia and the Pacific (LAWASIA), Canberra, Australia; Website: www.lawasia.asn.au

14. The People's Vigilance Committee on Human Rights (PVCHR), Varanasi, India; Website: www.pvchr.asia

15. The Belarusian Association of Human Rights Lawyers, Vilnius, Lithuania; Website: www.bahrl.org

16. The Public Association "Dignity", Astana, Kazakhstan; Website: www.humanrightsfocus.kz

যৌথ বিবৃতি: বাংলাদেশের আইনজীবী পেশার গণতান্ত্রিক পরিচালনায় রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বঞ্চনা, ভীতি প্রদর্শন ও হস্তক্ষেপের নিন্দা

প্যারিস | ব্রাসেলস | দ্য হেগ | বার্লিন | জেনেভা | রোম | বোর্দো | ক্যানবেরা | ভিলনিয়াস | বারাণসী | আস্তানা | ৭ জুলাই ২০২৬

আমরা, বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্তের নিম্নস্বাক্ষরকারী ১৬টি আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থা, বার অ্যাসোসিয়েশন ও ল’ সোসাইটি, ২০২৬ সালের ১৭ ফেব্রুয়ারি তারেক রহমানের নেতৃত্বে বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল (বিএনপি)-নেতৃত্বাধীন সরকার গঠনের পর থেকে বাংলাদেশজুড়ে বার অ্যাসোসিয়েশনসমূহের নির্বাচনে আওয়ামী লীগের সমর্থক হিসেবে পরিচিত বা বিবেচিত এবং স্বতন্ত্র প্রার্থী হিসেবে অংশগ্রহণে ইচ্ছুক আইনজীবীদের বিরুদ্ধে সংঘটিত ব্যাপক প্রতিবন্ধকতা, ভীতি প্রদর্শন এবং রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বঞ্চনার ঘটনায় গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করছি এবং এসব কর্মকাণ্ডের দ্ব্যর্থহীন ও কঠোর নিন্দা জানাচ্ছি।

বিভিন্ন জাতীয় সংবাদপত্রে প্রকাশিত প্রতিবেদন এবং জাস্টিসমেকার্স বাংলাদেশ ইন ফ্রান্স (জেএমবিএফ) কর্তৃক স্বাধীনভাবে যাচাইকৃত তথ্য অনুযায়ী, বাংলাদেশজুড়ে অন্তত ২৩টি বার অ্যাসোসিয়েশনের নির্বাচনে ৩০০-এর অধিক আইনজীবীকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা থেকে বাধা দেওয়া হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশন এবং ঢাকা, চট্টগ্রাম, রাজশাহী, ময়মনসিংহ, খুলনা, গাজীপুর, বরিশাল, কুমিল্লা, মানিকগঞ্জ, মুন্সীগঞ্জ, দিনাজপুর, নওগাঁ, ঝালকাঠি, পঞ্চগড়, চাঁদপুর, শরীয়তপুর, জামালপুর, শেরপুর, টাঙ্গাইল, মেহেরপুর, পটুয়াখালী ও ঠাকুরগাঁওয়ের বার অ্যাসোসিয়েশনসমূহ।

প্রতিবেদিত লঙ্ঘনের ঘটনাসমূহের মধ্যে রয়েছে নির্বাচন কমিশন কর্তৃক মনোনয়নপত্র সরবরাহে অস্বীকৃতি, আইনজীবীদের মনোনয়নপত্র সংগ্রহ বা দাখিলে বাধা প্রদান, স্বেচ্ছাচারীভাবে প্রার্থিতা বাতিল, শারীরিকভাবে ভীতি প্রদর্শন, হুমকি, সহিংসতা, পুলিশি হয়রানি, জবরদস্তি এবং আইনজীবীদের তাঁদের পেশাজীবী সংগঠনের পরিচালনা ও সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণের গণতান্ত্রিক অধিকার প্রয়োগ থেকে বিরত রাখার উদ্দেশ্যে পরিকল্পিতভাবে ভীতিকর ও প্রতিকূল পরিবেশ সৃষ্টি।

আমরা বিশেষভাবে উদ্বিগ্ন যে, প্রকাশিত প্রতিবেদন অনুযায়ী, বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশন ৪২ জন আইনজীবীকে ‘ফ্যাসিবাদের সহযোগী’ হিসেবে আখ্যায়িত করে তাঁদের প্রার্থিতা বাতিল করেছে। একইভাবে, ময়মনসিংহ জেলা আইনজীবী সমিতি ১৬ জন আইনজীবীর এবং মুন্সীগঞ্জ জেলা আইনজীবী সমিতি ১১ জন আইনজীবীর প্রার্থিতা বাতিল করেছে বলে জানা গেছে।

সমানভাবে উদ্বেগজনক হলো, ঢাকা আইনজীবী সমিতির ২৩টি কার্যনির্বাহী পদ, চট্টগ্রাম আইনজীবী সমিতির ২১টি কার্যনির্বাহী পদ এবং শরীয়তপুর, বরিশাল ও জামালপুর আইনজীবী সমিতির ১৫টি কার্যনির্বাহী পদে অনুষ্ঠিত নির্বাচনে আওয়ামী লীগ-সমর্থিত বা স্বতন্ত্র কোনো আইনজীবীকেই মনোনয়নপত্র সংগ্রহের সুযোগ পর্যন্ত দেওয়া হয়নি বলে প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে।

গাজীপুরে ১৬টি কার্যনির্বাহী পদের জন্য ৩৯ জন আইনজীবী মনোনয়নপত্র সংগ্রহের চেষ্টা করলেও প্রধান নির্বাচন কমিশনার তাঁদের মনোনয়নপত্র সরবরাহে অস্বীকৃতি জানান বলে জানা গেছে। চট্টগ্রামে ২১টি কার্যনির্বাহী পদের জন্য মনোনয়নপত্র সংগ্রহ করতে যাওয়া আইনজীবীরা রাজনৈতিকভাবে সংশ্লিষ্ট গোষ্ঠীর বাধার সম্মুখীন হন বলে অভিযোগ রয়েছে। পরিস্থিতির একপর্যায়ে প্রধান নির্বাচন কমিশনার তাঁর কার্যালয়ের দরজা বন্ধ করে দিতে বাধ্য হন বলেও প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।

ঠাকুরগাঁওয়ে নির্বাচনের পূর্বে গভীর রাতে পুলিশ কর্মকর্তারা একজন সভাপতি পদপ্রার্থীর বাসভবনে গিয়ে তাঁর প্রার্থিতা প্রত্যাহারের জন্য চাপ প্রয়োগ করেছেন—এমন অভিযোগে আমরা গভীরভাবে উদ্বিগ্ন। শরীয়তপুর থেকে প্রাপ্ত প্রতিবেদনে আরও জানা যায় যে, মনোনয়নপত্র সংগ্রহের চেষ্টা করার সময় একজন আইনজীবী শারীরিক হামলার শিকার হন। কুমিল্লায় স্থানীয় একজন সংসদ সদস্যের হস্তক্ষেপে শেষ পর্যন্ত মনোনয়নপত্র দাখিল করা সম্ভব হলেও রাজনৈতিকভাবে সংশ্লিষ্ট আইনজীবীরা নির্বাচনী প্রচারণায় বাধা প্রদান করেছেন বলে জানা গেছে।

এছাড়াও, রাজশাহী, খুলনা, নওগাঁ, ঝালকাঠি, মানিকগঞ্জ, দিনাজপুর, পঞ্চগড়, শেরপুর, টাঙ্গাইল, মেহেরপুর, পটুয়াখালী ও চাঁদপুর থেকে প্রাপ্ত প্রতিবেদনসমূহে নির্বিচার গ্রেপ্তার, ফৌজদারি মামলায় জড়ানোর হুমকি, সংঘবদ্ধ জনতার সহিংসতার হুমকি এবং অন্যান্য ধরনের ভীতি প্রদর্শনের মাধ্যমে একটি স্থায়ী ভীতিকর পরিবেশ সৃষ্টির চিত্র উঠে এসেছে। এর ফলে আওয়ামী লীগ-সংশ্লিষ্ট এবং স্বতন্ত্র—উভয় শ্রেণির আইনজীবীরা বার অ্যাসোসিয়েশন নির্বাচনে স্বাধীন ও কার্যকরভাবে অংশগ্রহণ থেকে বঞ্চিত হয়েছেন।

আমরা আরও গভীরভাবে উদ্বিগ্ন যে, ২০২৬ সালের ৩০ জুন কর্তৃপক্ষ দেশের আইনজীবী পেশা নিয়ন্ত্রণকারী সংবিধিবদ্ধ প্রতিষ্ঠান বাংলাদেশ বার কাউন্সিল পরিচালনার জন্য ২০২৬ সালের ১ জুলাই থেকে ২০২৭ সালের ৩০ জুন পর্যন্ত মেয়াদে ১৫ সদস্যবিশিষ্ট একটি অ্যাডহক কমিটি গঠন করেছে, যা একচেটিয়াভাবে বিএনপিপন্থী ও জামায়াত-সমর্থিত আইনজীবীদের সমন্বয়ে গঠিত। এই সিদ্ধান্ত পেশাজীবী সংগঠন পরিচালনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য গণতান্ত্রিক নীতিমালার সুস্পষ্ট লঙ্ঘন, আইনজীবী পেশার স্বাধীনতা ও প্রতিনিধিত্বমূলক চরিত্রকে মারাত্মকভাবে ক্ষুণ্ণ করে এবং পূর্ববর্তী অন্তর্বর্তী সরকার কর্তৃক অনুসৃত একই ধরনের অগণতান্ত্রিক চর্চার ধারাবাহিকতা বজায় রাখে।

সামগ্রিকভাবে বিবেচনা করলে, এসব কর্মকাণ্ড নিছক প্রশাসনিক অনিয়ম বা রাজনৈতিক বিরোধের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। বরং এগুলো আইনজীবী পেশার স্বাধীনতা, আইনের শাসন, সংগঠনের স্বাধীনতা এবং একটি গণতান্ত্রিক সমাজের ভিত্তি হিসেবে স্বীকৃত সাংবিধানিক নীতিমালার ওপর একটি পদ্ধতিগত ও সুসংগঠিত আক্রমণ।

বার অ্যাসোসিয়েশনসমূহ স্বাধীন ও স্বশাসিত পেশাজীবী প্রতিষ্ঠান এবং সেগুলোকে অবশ্যই সব ধরনের রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ ও প্রভাবমুক্ত থাকতে হবে। কোনো আইনজীবীর রাজনৈতিক মতাদর্শ, রাজনৈতিক সংশ্লিষ্টতা বা অনুমিত রাজনৈতিক পরিচয় কখনোই তাঁকে পেশাজীবী প্রতিষ্ঠানে অংশগ্রহণের অধিকার থেকে বঞ্চিত করার আইনসংগত ভিত্তি হতে পারে না। রাজনৈতিক বিবেচনায় আইনজীবীদের পদ্ধতিগতভাবে বঞ্চিত করা আইনজীবী পেশার স্বাধীনতাকে মৌলিকভাবে ক্ষুণ্ণ করে, বিচার প্রশাসনকে দুর্বল করে এবং বিচারব্যবস্থার প্রতি জনগণের আস্থা ও বিশ্বাস নষ্ট করে।

ভিন্ন রাজনৈতিক মতাদর্শ ধারণকারী আইনজীবীদের সমঅধিকার ও পেশাগত অংশগ্রহণের অযোগ্য হিসেবে উপস্থাপন করে এসব বৈষম্যমূলক কর্মকাণ্ডকে বৈধতা দেওয়ার প্রচেষ্টায় আমরা বিশেষভাবে উদ্বিগ্ন। এ ধরনের কর্মকাণ্ড গণতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থা, সাংবিধানিক নীতিমালা এবং আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইনের অধীনে বাংলাদেশের বাধ্যবাধকতার সঙ্গে সম্পূর্ণরূপে অসামঞ্জস্যপূর্ণ। এসব বাধ্যবাধকতার মধ্যে রয়েছে আইনের দৃষ্টিতে সমতার অধিকার, মতপ্রকাশের স্বাধীনতা, সংগঠনের স্বাধীনতা এবং কোনো ধরনের বৈষম্য ছাড়াই জনপরিসর ও জনজীবনে অংশগ্রহণের অধিকার।

বার অ্যাসোসিয়েশনসমূহের নির্বাচনে এসব হস্তক্ষেপকে বাংলাদেশের আইনজীবী পেশার বিরুদ্ধে চলমান পদ্ধতিগত দমন-পীড়নের বৃহত্তর প্রেক্ষাপটেও মূল্যায়ন করা আবশ্যক। ২০২৪ সালের আগস্ট থেকে ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত জাস্টিসমেকার্স বাংলাদেশ ইন ফ্রান্স ৮৪৯ জন আইনজীবীকে প্রভাবিত করা ২৬৮টি দমন-পীড়নের ঘটনা নথিভুক্ত করেছে। এসব ঘটনার মধ্যে রয়েছে নির্বিচার গ্রেপ্তার, রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত মামলা, হয়রানি, ভীতি প্রদর্শন এবং অন্যান্য ধরনের প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থা, যা আইনজীবীদের ভূমিকা সম্পর্কিত জাতিসংঘের মৌলিক নীতিমালার সরাসরি লঙ্ঘন।

অতএব, আমরা বাংলাদেশ সরকার, আইনজীবী সমাজ এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের প্রতি নিম্নলিখিত আহ্বান জানাচ্ছি:

১. বাংলাদেশ বার কাউন্সিলের অ্যাডহক কমিটি গঠনের আদেশ অবিলম্বে প্রত্যাহার করতে হবে এবং গুরুতরভাবে ত্রুটিপূর্ণ, অনিয়মিত ও বৈষম্যমূলক নির্বাচনী প্রক্রিয়ার মাধ্যমে গঠিত বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশন এবং সকল জেলা বার অ্যাসোসিয়েশনের কমিটি বাতিল করতে হবে।

২. বাংলাদেশ বার কাউন্সিল, বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশন এবং সকল জেলা বার অ্যাসোসিয়েশনে অবিলম্বে অবাধ, সুষ্ঠু, স্বচ্ছ, অন্তর্ভুক্তিমূলক, বৈষম্যহীন ও গণতান্ত্রিক নির্বাচন নিশ্চিত করতে হবে। এসব নির্বাচন বাংলাদেশ লিগ্যাল প্র্যাকটিশনার্স অ্যান্ড বার কাউন্সিল অর্ডার, ১৯৭২, সংশ্লিষ্ট বার অ্যাসোসিয়েশনসমূহের গঠনতন্ত্র ও বিধিবিধান এবং আইনজীবীদের ভূমিকা সম্পর্কিত জাতিসংঘের মৌলিক নীতিমালা অনুযায়ী পরিচালনা করতে হবে।

৩. বেআইনিভাবে বাতিল করা সকল প্রার্থিতা পুনর্বহাল করতে হবে এবং রাজনৈতিক মতামত, রাজনৈতিক সংশ্লিষ্টতা বা অনুমিত রাজনৈতিক পরিচয় নির্বিশেষে প্রত্যেক যোগ্য আইনজীবীর জন্য মনোনয়ন প্রক্রিয়ায় সমান ও কার্যকর প্রবেশাধিকার এবং বার অ্যাসোসিয়েশন নির্বাচনে অবাধ অংশগ্রহণের অধিকার নিশ্চিত করতে হবে।

৪. আইনজীবীদের বিরুদ্ধে সব ধরনের ভীতি প্রদর্শন, হয়রানি, নির্বিচার গ্রেপ্তার, রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত মামলা, নজরদারি, জবরদস্তি ও সহিংসতা অবিলম্বে বন্ধ করতে হবে এবং আইনজীবী পেশার সকল সদস্য যেন স্বাধীনভাবে এবং প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থা গ্রহণের আশঙ্কা বা ভয় ছাড়াই তাঁদের পেশাগত দায়িত্ব পালন ও গণতান্ত্রিক অধিকার প্রয়োগ করতে পারেন, তা নিশ্চিত করতে হবে।

৫. বার অ্যাসোসিয়েশন নির্বাচনসংশ্লিষ্ট সকল ধরনের ভীতি প্রদর্শন, সহিংসতা, স্বেচ্ছাচারী বঞ্চনা এবং অন্যান্য নির্বাচনী অনিয়মের অভিযোগের দ্রুত, স্বাধীন, নিরপেক্ষ ও কার্যকর তদন্ত নিশ্চিত করতে হবে এবং এসব কর্মকাণ্ডের জন্য দায়ী ব্যক্তিদের প্রচলিত আইন অনুযায়ী জবাবদিহির আওতায় আনতে হবে।

৬. বাংলাদেশ বার কাউন্সিল, বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশন এবং সকল জেলা বার অ্যাসোসিয়েশনের প্রশাসন, পরিচালনা ও নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় সব ধরনের রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ থেকে বিরত থেকে আইনজীবী পেশার স্বাধীনতা, স্বায়ত্তশাসন ও স্বশাসনের অধিকারকে সম্মান ও কার্যকরভাবে নিশ্চিত করতে হবে।

৭. জাতীয় ও আন্তর্জাতিক বার অ্যাসোসিয়েশন, ল’ সোসাইটি এবং আইন ও বিচারবিষয়ক প্রতিষ্ঠানসমূহের প্রতি বাংলাদেশের আইনজীবী পেশার স্বাধীনতাসংক্রান্ত পরিস্থিতি নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ এবং যেসব আইনজীবীর পেশাগত ও গণতান্ত্রিক অধিকার লঙ্ঘিত হচ্ছে, তাঁদের প্রতি কার্যকর সংহতি প্রকাশের আহ্বান জানাচ্ছি।

৮. জাতিসংঘের মানবাধিকার ব্যবস্থাসমূহ, জাতিসংঘের মানবাধিকারবিষয়ক হাইকমিশনারের কার্যালয়, বিচারক ও আইনজীবীদের স্বাধীনতাবিষয়ক জাতিসংঘের বিশেষ প্রতিবেদক এবং অন্যান্য আঞ্চলিক ও আন্তর্জাতিক আইন ও মানবাধিকারবিষয়ক সংস্থাসহ আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের প্রতি আহ্বান জানাচ্ছি, তারা যেন আইনজীবী পেশার স্বাধীনতা সুরক্ষায় আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের পূর্ণাঙ্গ প্রতিপালন নিশ্চিত করার লক্ষ্যে বাংলাদেশ সরকারের সঙ্গে গঠনমূলক ও জরুরি ভিত্তিতে সম্পৃক্ত হয়।

আইনজীবী পেশার স্বাধীনতা গণতন্ত্র, আইনের শাসন এবং মানবাধিকার সুরক্ষার অন্যতম মৌলিক স্তম্ভ। আইনজীবীদের নীরব করা, ভীতি প্রদর্শন করা, পেশাগত ও গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণ থেকে বঞ্চিত করা অথবা রাজনৈতিক কারণে তাঁদের বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক আচরণের যেকোনো প্রচেষ্টা কেবল সংশ্লিষ্ট আইনজীবীদের ব্যক্তিগত অধিকার, মর্যাদা ও নিরাপত্তাকেই হুমকির মুখে ফেলে না; বরং সামগ্রিক বিচারব্যবস্থার সততা, নিরপেক্ষতা, স্বাধীনতা ও বিশ্বাসযোগ্যতাকেও মারাত্মকভাবে বিপন্ন করে।

আইনজীবীদের রাজনৈতিক প্রতিশোধ, ভীতি প্রদর্শন, বৈষম্য বা স্বেচ্ছাচারী বঞ্চনার আশঙ্কা ছাড়াই তাঁদের পেশাজীবী প্রতিষ্ঠানসমূহের পরিচালনা ও সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ায় স্বাধীনভাবে, কার্যকরভাবে এবং সমতার ভিত্তিতে অংশগ্রহণের সুযোগ নিশ্চিত করতে হবে। বার অ্যাসোসিয়েশনসমূহকে রাজনৈতিকীকরণ অথবা তাদের স্বাধীন ও গণতান্ত্রিক কার্যক্রমে হস্তক্ষেপের যেকোনো প্রচেষ্টা বিচার প্রশাসনকে দুর্বল করে এবং আইন ও বিচারব্যবস্থার প্রতি জনগণের আস্থা ক্ষুণ্ণ করে।

আমরা বাংলাদেশের সেই সকল আইনজীবীর প্রতি আমাদের পূর্ণ সংহতি পুনর্ব্যক্ত করছি, যাঁরা আইনের শাসন রক্ষা, আইনজীবী পেশার স্বাধীনতা ও মর্যাদা সমুন্নত রাখা এবং শান্তিপূর্ণভাবে, সাহসিকতার সঙ্গে ও কোনো ধরনের বৈষম্য ছাড়াই তাঁদের পেশাগত ও গণতান্ত্রিক অধিকার প্রয়োগের লক্ষ্যে অব্যাহতভাবে কাজ করে যাচ্ছেন।

আরও তথ্যের জন্য: অ্যাডভোকেট শাহানুর ইসলাম, প্রতিষ্ঠাতা সভাপতি, জাস্টিসমেকার্স বাংলাদেশ ইন ফ্রান্স (জেএমবিএফ), ইমেইল: shahanur.islam@jmbf.org, মোবাইল / হোয়াটসঅ্যাপ / সিগন্যাল: +33 (0)7 83 95 23 15

স্বাক্ষরকারী সংগঠনসমূহ

১. কাউন্সিল অব বার্স অ্যান্ড ল’ সোসাইটিজ অব ইউরোপ (CCBE), ব্রাসেলস, বেলজিয়াম; ওয়েবসাইট: www.ccbe.eu

২. জাস্টিসমেকার্স বাংলাদেশ ইন ফ্রান্স (JMBF), প্যারিস, ফ্রান্স; ওয়েবসাইট: www.jmbf.org

৩. ইন্টারন্যাশনাল অবজারভেটরি অব লইয়ার্স অ্যাট রিস্ক (OIAD), প্যারিস, ফ্রান্স; ওয়েবসাইট: www.protect-lawyers.org

৪. ফ্রেঞ্চ ন্যাশনাল বার কাউন্সিল (CNB), প্যারিস, ফ্রান্স; ওয়েবসাইট: www.avocat.fr

৫. জার্মান ফেডারেল বার (BRAK), বার্লিন, জার্মানি; ওয়েবসাইট: www.brak.de

৬. ইতালিয়ান ন্যাশনাল বার কাউন্সিল (CNF), রোম, ইতালি; ওয়েবসাইট: www.consiglionazionaleforense.it

৭. ফাউন্ডেশন ডে অব দ্য এনডেঞ্জার্ড লইয়ার, দ্য হেগ, নেদারল্যান্ডস; ওয়েবসাইট: www.dayoftheendangeredlawyer.eu

৮. জেনেভা বার অ্যাসোসিয়েশন, জেনেভা, সুইজারল্যান্ড; ওয়েবসাইট: www.odage.ch

৯. জার্মান বার অ্যাসোসিয়েশন (DAV), ব্রাসেলস, বেলজিয়াম; ওয়েবসাইট: www.anwaltverein.de

১০. প্যারিস বার, প্যারিস, ফ্রান্স; ওয়েবসাইট: www.avocatparis.org

১১. ইন্টারন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অব পিপলস লইয়ার্স (IAPL), বোর্দো, ফ্রান্স; ওয়েবসাইট: www.defendlawyers.wordpress.com

১২. ইন্টারন্যাশনাল লিগ অ্যাগেইনস্ট আরবিট্রারি ডিটেনশন (ILAAD), প্যারিস, ফ্রান্স; ওয়েবসাইট: www.ilaad.org

১৩. দ্য ল’ অ্যাসোসিয়েশন ফর এশিয়া অ্যান্ড দ্য প্যাসিফিক (LAWASIA), ক্যানবেরা, অস্ট্রেলিয়া; ওয়েবসাইট: www.lawasia.asn.au

১৪. পিপলস ভিজিল্যান্স কমিটি অন হিউম্যান রাইটস (PVCHR), বারাণসী, ভারত; ওয়েবসাইট: www.pvchr.asia

১৫. বেলারুশিয়ান অ্যাসোসিয়েশন অব হিউম্যান রাইটস লইয়ার্স, ভিলনিয়াস, লিথুয়ানিয়া; ওয়েবসাইট: www.bahrl.org

১৬. পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন “ডিগনিটি”, আস্তানা, কাজাখস্তান; ওয়েবসাইট: www.humanrightsfocus.kz


DÉCLARATION CONJOINTE : Condamnation de l’exclusion à motivation politique, de l’intimidation et de l’ingérence dans la gouvernance démocratique de la profession d’avocat au Bangladesh

Paris | Bruxelles | La Haye | Berlin | Genève | Rome | Bordeaux | Canberra | Vilnius | Varanasi | Astana | 7 juillet 2026

Nous, les seize organisations internationales de défense des droits humains, barreaux et associations professionnelles d’avocats soussignés, exprimons notre profonde préoccupation et condamnons sans équivoque les entraves généralisées, les actes d’intimidation et l’exclusion à motivation politique dont font l’objet les avocats identifiés comme partisans de la Ligue Awami ou comme candidats indépendants, les empêchant de participer aux élections des barreaux dans l’ensemble du Bangladesh depuis la formation, le 17 février 2026, du gouvernement dirigé par le Parti nationaliste du Bangladesh (BNP), sous la direction de Tarique Rahman.

Selon des informations publiées dans de nombreux journaux nationaux et vérifiées de manière indépendante par JusticeMakers Bangladesh in France (JMBF), plus de 300 avocats ont été empêchés de se porter candidats aux élections d’au moins vingt-trois barreaux à travers le Bangladesh. Il s’agit notamment de l’Association du Barreau de la Cour suprême du Bangladesh ainsi que des barreaux de Dhaka, Chattogram, Rajshahi, Mymensingh, Khulna, Gazipur, Barishal, Cumilla, Manikganj, Munshiganj, Dinajpur, Naogaon, Jhalokathi, Panchagarh, Chandpur, Shariatpur, Jamalpur, Sherpur, Tangail, Meherpur, Patuakhali et Thakurgaon.

Les violations signalées comprennent le refus, par les commissions électorales, de délivrer les formulaires de candidature, l’obstruction faite aux avocats souhaitant retirer ou déposer leurs dossiers de candidature, le rejet arbitraire de candidatures, les intimidations physiques, les menaces, les violences, le harcèlement policier, les actes de coercition ainsi que la création délibérée d’un climat de peur destiné à empêcher les avocats d’exercer leur droit démocratique de participer à la gouvernance de leurs organisations professionnelles.

Nous sommes particulièrement alarmés par les informations selon lesquelles l’Association du Barreau de la Cour suprême du Bangladesh a annulé les candidatures de quarante-deux avocats après les avoir qualifiés de « collaborateurs du fascisme ». De même, l’Association du Barreau du district de Mymensingh aurait annulé les candidatures de seize avocats, tandis que l’Association du Barreau du district de Munshiganj aurait annulé celles de onze avocats.

Tout aussi préoccupantes sont les informations selon lesquelles, lors des élections concernant vingt-trois postes exécutifs au sein de l’Association du Barreau de Dhaka, vingt et un postes au sein de l’Association du Barreau de Chattogram et quinze postes au sein des barreaux de Shariatpur, Barishal et Jamalpur, aucun avocat soutenu par la Ligue Awami ni aucun candidat indépendant n’a même été autorisé à retirer un formulaire de candidature.

À Gazipur, trente-neuf avocats auraient demandé des formulaires de candidature pour seize postes exécutifs, mais le commissaire électoral en chef aurait refusé de les leur délivrer. À Chattogram, les avocats qui tentaient de retirer des formulaires de candidature pour vingt et un postes exécutifs auraient été empêchés de le faire par des groupes politiquement affiliés, ce qui aurait conduit le commissaire électoral en chef à fermer les portes de son bureau.

Nous sommes profondément préoccupés par les allégations selon lesquelles, à Thakurgaon, des policiers se seraient rendus tard dans la nuit au domicile d’un candidat à la présidence, avant l’élection, afin de faire pression sur lui pour qu’il retire sa candidature. Des informations provenant de Shariatpur indiquent également qu’un avocat aurait été physiquement agressé alors qu’il tentait de retirer des formulaires de candidature. À Cumilla, bien que les dossiers de candidature aient finalement pu être déposés grâce à l’intervention d’un député local, la campagne électorale aurait été entravée par des avocats politiquement alignés.

En outre, des informations provenant de Rajshahi, Khulna, Naogaon, Jhalokathi, Manikganj, Dinajpur, Panchagarh, Sherpur, Tangail, Meherpur, Patuakhali et Chandpur font état d’un climat persistant de peur, caractérisé par des arrestations arbitraires, des menaces de poursuites pénales, des menaces de violences collectives et d’autres formes d’intimidation ayant empêché les avocats affiliés à la Ligue Awami ainsi que les avocats indépendants de participer librement aux élections des barreaux.

Nous sommes également profondément alarmés par la décision des autorités, prise le 30 juin 2026, de constituer un comité ad hoc de quinze membres, composé exclusivement d’avocats soutenus par le BNP et le Jamaat, afin d’administrer le Conseil du Barreau du Bangladesh — l’organe statutaire chargé de réglementer la profession d’avocat dans le pays — pour la période allant du 1er juillet 2026 au 30 juin 2027. Cette décision viole de manière flagrante les principes démocratiques régissant les organisations professionnelles, porte atteinte à l’indépendance et au caractère représentatif de la profession d’avocat et perpétue les mêmes pratiques antidémocratiques adoptées par le précédent gouvernement intérimaire.

Pris dans leur ensemble, ces actes constituent bien davantage que de simples irrégularités administratives ou différends politiques. Ils représentent une attaque systématique contre l’indépendance de la profession d’avocat, l’État de droit, la liberté d’association et les principes constitutionnels sur lesquels repose toute société démocratique.

Les barreaux sont des institutions professionnelles indépendantes et doivent rester à l’abri de toute ingérence politique. L’opinion politique, l’affiliation ou l’identité politique supposée d’un avocat ne peuvent en aucun cas justifier légalement son exclusion de la participation aux institutions professionnelles. L’exclusion systématique des avocats pour des motifs politiques porte fondamentalement atteinte à l’indépendance de la profession d’avocat, affaiblit l’administration de la justice et érode la confiance du public dans le système judiciaire.

Nous sommes particulièrement préoccupés par les tentatives visant à justifier ces pratiques discriminatoires en présentant les avocats ayant des opinions politiques différentes comme ne méritant pas l’égalité des droits ni la participation à la vie professionnelle. De telles pratiques sont totalement incompatibles avec la gouvernance démocratique, les principes constitutionnels et les obligations du Bangladesh en vertu du droit international relatif aux droits humains, notamment les droits à l’égalité devant la loi, à la liberté d’expression, à la liberté d’association et à la participation aux affaires publiques sans discrimination.


Nous appelons donc le gouvernement du Bangladesh, la profession d’avocat et la communauté internationale à :
  1. Révoquer immédiatement l’arrêté portant constitution du comité ad hoc du Conseil du Barreau du Bangladesh et annuler les comités de l’Association du Barreau de la Cour suprême du Bangladesh ainsi que ceux de tous les barreaux de district élus à l’issue de processus électoraux gravement viciés, irréguliers et discriminatoires.
  2. Garantir immédiatement l’organisation d’élections libres, équitables, transparentes, inclusives, non discriminatoires et démocratiques au Conseil du Barreau du Bangladesh, à l’Association du Barreau de la Cour suprême du Bangladesh et dans tous les barreaux de district, conformément au Bangladesh Bar Council Order de 1972, aux constitutions et statuts respectifs des barreaux ainsi qu’aux Principes de base des Nations Unies relatifs au rôle du barreau.
  3. Rétablir toutes les candidatures illégalement annulées et garantir à chaque avocat éligible un accès égal aux procédures de candidature ainsi qu’à la participation aux élections des barreaux, indépendamment de ses opinions politiques, de son affiliation ou de son identité politique supposée.
  4. Mettre immédiatement fin à toutes les formes d’intimidation, de harcèlement, d’arrestation arbitraire, de poursuites à motivation politique, de surveillance, de coercition et de violence à l’encontre des avocats, et garantir que tous les membres de la profession puissent exercer leurs activités professionnelles et leurs droits démocratiques librement et sans crainte de représailles.
  5. Mener des enquêtes rapides, indépendantes, impartiales et efficaces sur toutes les allégations d’intimidation, de violence, d’exclusion arbitraire et autres irrégularités électorales liées aux élections des barreaux, et veiller à ce que les responsables répondent de leurs actes conformément à la loi.
  6. Respecter et garantir l’indépendance, l’autonomie et l’autorégulation de la profession d’avocat en s’abstenant de toute ingérence politique dans l’administration, la gouvernance ou les processus électoraux du Conseil du Barreau du Bangladesh, de l’Association du Barreau de la Cour suprême du Bangladesh et de tous les barreaux de district.
  7. Appeler les barreaux, associations professionnelles d’avocats et institutions juridiques nationales et internationales à suivre attentivement l’évolution de la situation concernant l’indépendance de la profession d’avocat au Bangladesh et à exprimer leur solidarité avec les avocats dont les droits professionnels sont violés.
  8. Exhorter la communauté internationale, notamment les mécanismes des Nations Unies relatifs aux droits humains, le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme, le Rapporteur spécial des Nations Unies sur l’indépendance des juges et des avocats ainsi que les autres organisations juridiques régionales et internationales, à engager, de manière constructive et urgente, un dialogue avec le gouvernement du Bangladesh afin de garantir le plein respect des normes internationales protégeant l’indépendance de la profession d’avocat.
L’indépendance de la profession d’avocat constitue l’un des piliers fondamentaux de la démocratie, de l’État de droit et de la protection des droits humains. Les tentatives visant à réduire les avocats au silence, à les intimider, à les exclure ou à exercer à leur encontre une discrimination politique menacent non seulement les droits et la sécurité des professionnels concernés, mais également l’intégrité, l’impartialité et la crédibilité du système judiciaire lui-même.

Les avocats doivent pouvoir participer librement et sur un pied d’égalité à la gouvernance de leurs institutions professionnelles, sans craindre de représailles politiques, d’intimidation, de discrimination ou d’exclusion arbitraire. Toute tentative de politisation des barreaux ou d’ingérence dans leur fonctionnement démocratique affaiblit l’administration de la justice et compromet la confiance du public dans le système juridique.

Nous réaffirmons notre solidarité avec tous les avocats du Bangladesh qui continuent de défendre l’État de droit, de préserver l’indépendance de la profession d’avocat et d’exercer leurs droits professionnels et démocratiques de manière pacifique, courageuse et sans discrimination.

Pour plus d’informations : Advocate Shahanur Islam, Président fondateur, JusticeMakers Bangladesh in France (JMBF), E-mail : shahanur.islam@jmbf.org, Mobile / WhatsApp / Signal : +33 (0)7 83 95 23 15

Signataires
  1. Le Conseil des barreaux européens (CCBE), Bruxelles, Belgique ; Site web : www.ccbe.eu
  2. JusticeMakers Bangladesh in France (JMBF), Paris, France ; Site web : www.jmbf.org
  3. L’Observatoire international des avocats en danger (OIAD), Paris, France ; Site web : www.protect-lawyers.org
  4. Le Conseil national des barreaux (CNB), Paris, France ; Site web : www.avocat.fr
  5. La Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK), Berlin, Allemagne ; Site web : www.brak.de
  6. Le Consiglio Nazionale Forense (CNF), Rome, Italie ; Site web : www.consiglionazionaleforense.it
  7. La Fondation « Day of the Endangered Lawyer, La Haye, Pays-Bas ; Site web : www.dayoftheendangeredlawyer.eu
  8. L’Ordre des avocats de Genève, Genève, Suisse ; Site web : www.odage.ch
  9. Le Deutscher Anwaltverein (DAV), Bruxelles, Belgique ; Site web : www.anwaltverein.de
  10. Le Barreau de Paris, Paris, France ; Site web : www.avocatparis.org
  11. L’International Association of People’s Lawyers (IAPL), Bordeaux, France ; Site web : www.defendlawyers.wordpress.com
  12. L’International League Against Arbitrary Detention (ILAAD), Paris, France ; Site web : www.ilaad.org
  13. LAWASIA – The Law Association for Asia and the Pacific, Canberra, Australie ; Site web : www.lawasia.asn.au
  14. Le People’s Vigilance Committee on Human Rights (PVCHR), Varanasi, Inde ; Site web : www.pvchr.asia
  15. La Belarusian Association of Human Rights Lawyers, Vilnius, Lituanie ; Site web : www.bahrl.org
  16. L’Association publique « Dignity », Astana, Kazakhstan ; Site web : www.humanrightsfocus.kz
*************************************************** 
JMBF is an independent, non-profit, and nonpartisan human rights organization registered in France under the Association Law of 1901 (Registration No. W931027714), dedicated to defending human rights, promoting social justice, and empowering communities in Bangladesh and beyond.

No comments:

Post a Comment